ในขณะที่อ่าน ตำราของ Katz & Lindell (พิมพ์ครั้งที่ 2) ฉันสะดุดกับบทเกี่ยวกับแนวทางซีมโทติค ในส่วนแรกมีการอธิบายว่าเหตุใดแนวทางที่เป็นรูปธรรมจึงไม่ดี จากนั้นจึงแนะนำแนวทางเชิงซีมโทติค ความน่าจะเป็นของความสำเร็จเล็กน้อยถูกกำหนดขึ้นเหนือฟังก์ชัน ซึ่งมีขนาดเล็กกว่าฟังก์ชันพหุนามผกผันแบบไม่มีเส้นกำกับ
คำถามของฉัน: เหตุใดจึงกำหนดฟังก์ชันด้วยคุณสมบัตินี้ ทำไมไม่เช่น ฟังก์ชันลอการิทึมหรือฟังก์ชันที่มีคุณสมบัติต่างกับพหุนาม? เป็นเพราะฟังก์ชันเอกซ์โพเนนเชียลเท่านั้นที่เติบโตเร็วกว่าพหุนาม?
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
