เท่าที่ฉันรู้ Whatsapp ,Signal และ co ในช่องกลุ่มของพวกเขาใช้ช่องสัญญาณแบบ peer-to-peer ที่มีอยู่แล้วระหว่างผู้เข้าร่วมและป้องกันโดยใช้ Double Ratchet Algorithm เพื่อแลกเปลี่ยนเนื้อหาสำคัญสำหรับการสื่อสารแบบกลุ่ม Matrix Olm Library ใช้หลักการนี้โดยใช้ วงล้อเมกอลม์ สำหรับการเลื่อนคีย์ผู้ส่งสำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละคน สมาชิกกลุ่มแต่ละคนสร้างเซสชันของตัวเองซึ่งประกอบด้วยตัวนับ i ส่วนสาธารณะของคู่คีย์ Ed25519 และหมายเลข 1024 บิตแบบสุ่มซึ่งใช้เป็นค่าเริ่มต้นสำหรับวงล้อคีย์ Megolm สิ่งนี้นำไปสู่การสูญเสียการรับประกันความปลอดภัยบางอย่าง เช่น ความลับย้อนหลังและไปข้างหน้าเมื่อเทียบกับการสื่อสารแบบเพียร์ทูเพียร์ (อธิบายไว้ที่นี่สำหรับ megolm).
สมมติว่าในกรณีของฉัน ไม่สามารถสร้างช่องทางที่ปลอดภัยระหว่างสมาชิกกลุ่มทั้งหมด และทั้งหมดที่ฉันมีคือช่องทางการสื่อสารที่ปลอดภัยของผู้สร้างกลุ่มไปยังสมาชิกกลุ่มคนอื่นๆ
จะสร้างผลเสียอะไรอีกบ้างหากผู้สร้างกลุ่มซึ่งเป็นเจ้าของคีย์สาธารณะทั้งหมดของผู้เข้าร่วมกลุ่ม เลือกหมายเลข 1024 บิตนี้สำหรับสมาชิกแต่ละคนที่ลงนามและส่งไปยังสมาชิกทุกคน ดังนั้นสำหรับการเลือกสถานะเริ่มต้นของชุดผู้ส่งของผู้เข้าร่วมแต่ละคน
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
