ในการนำเสนอ NTRU Prime ผู้เขียนหลักการ DJB ที่รู้จักกันดีคือ ยืนกราน นั่น
[the] วัตถุประสงค์หลัก [ของ NTRU Prime] คือเพื่อ ขจัดความยุ่งยากที่ไม่จำเป็นในการตรวจสอบความปลอดภัย
มากถึงขนาดที่แนวคิดของวงแหวนไซโคลมิกบริสุทธิ์ โมดูล ข้อผิดพลาดในการถอดรหัส ฯลฯ จะหมดไปจากการออกแบบ
ฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งที่ดี เนื่องจาก NTRU Prime ทำหน้าที่เป็นต้นแบบทางเลือกให้กับการออกแบบอื่นๆ จากผู้เข้ารอบสุดท้าย ฉันเชื่อโดยข้อโต้แย้งต่าง ๆ ที่เขาทำใน การนำเสนอ ในการประชุมมาตรฐาน PQC ครั้งที่ 3
แต่ลายเซ็นดิจิทัลล่ะ
จะเกิดอะไรขึ้นหากตัวเลือกใด ๆ ของ DJB ที่ทำขึ้นเพื่อขจัดความยุ่งยากในการตรวจสอบวินาทีที่ไม่จำเป็นนั้นมีผลใช้บังคับ หรือมีเหตุผลสำหรับลายเซ็นดิจิทัล
หรือจากมุมมองอีกด้านหนึ่ง: มีการตัดสินใจออกแบบใน Dilithium หรือ Falcon ที่สามารถพิจารณาได้ว่าเป็นปัญหาอย่างสมเหตุสมผลตามวิธีการของ DJB หรือไม่
เป็นไปได้และเป็นประโยชน์หรือไม่ที่จะปรับการตัดสินใจและกลยุทธ์การออกแบบ NTRU Prime บางส่วนให้เข้ากับลายเซ็นขัดแตะจากผู้เข้ารอบสุดท้าย
จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามีทางเลือกของ DJB ในการกำจัด ความยุ่งยากในการตรวจสอบวินาทีที่ไม่จำเป็นใช้กับหรือ ถูกต้องสำหรับลายเซ็นดิจิทัลหรือไม่
หรือจากมุมมองอีกด้านหนึ่ง: มีการตัดสินใจออกแบบใน Dilithium หรือ Falcon ที่สามารถถือเป็นตัวปัญหาได้อย่างสมเหตุสมผล ตามวิธีการของ DJB?
ความล้มเหลวในการถอดรหัสที่คล้ายคลึงกันใน Dilithium คือการใช้คำใบ้เพื่อชดเชยการลดลงของส่วนประกอบคีย์สาธารณะที่ลดลงเกินครึ่ง $t$. qTESLA รับแนวคิดมาจาก Dilithium ในรอบที่ 2 และทำให้ตัวมันเองแตกสลาย
สำหรับ Falcon นั้น ครั้งหนึ่งมันเคยมีข้อผิดพลาดในการนำไปใช้งานใน Gaussian Sampler ซึ่งทำให้เกิดความกังวลด้านความปลอดภัยและการประมาณค่าพารามิเตอร์อินสแตนซ์ผิดพลาด รูปแบบการออกแบบทั่วไปของ Falcon สามารถอธิบายได้ว่าซับซ้อน ซึ่งตรงกันข้ามกับงานหลายๆ ชิ้นของ DJB (เช่น Salsa/ChaCha-20, Curve25519 เป็นต้น) ซึ่งโดยทั่วไปสามารถอธิบายได้ว่าเรียบง่ายและสอดคล้องกัน
- เป็นไปได้และเป็นประโยชน์หรือไม่ที่จะดัดแปลงบางส่วนของ NTRU Prime ออกแบบการตัดสินใจและกลยุทธ์เพื่อ ลายเซ็นจากผู้เข้ารอบสุดท้ายทั้งสองราย?
ควรชี้แจงว่าไม่ใช่องค์ประกอบการออกแบบที่ควรปรับให้เข้ากับองค์ประกอบใดองค์ประกอบหนึ่ง การใช้องค์ประกอบโดยพลการกับองค์ประกอบที่มีอยู่ให้ประโยชน์เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย
แต่อาจใช้ความเรียบง่ายและความสม่ำเสมอกับการออกแบบเพื่อขจัดองค์ประกอบพิเศษออกไป
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
