ฉันพบปัญหาเล็กน้อยเกี่ยวกับการรับรองความถูกต้องระหว่าง 2 บริการ (การสื่อสารทางเดียว) โดยใช้การตรวจสอบสิทธิ์คีย์สาธารณะและคีย์ส่วนตัว (Elliptic Curve, secp256k1)
บริการจะสื่อสารผ่าน API REST ผ่าน HTTPS และการดำเนินการที่เสนอคือการให้ไคลเอ็นต์ลงนามบางอย่างด้วยคีย์ส่วนตัว ส่งลายเซ็นพร้อมกับข้อมูลที่เหลือในส่วนหัวการรับรองความถูกต้อง และเซิร์ฟเวอร์ตรวจสอบลายเซ็นนั้น ด้วยรหัสสาธารณะ
ฉันมีไลบรารีสำหรับเซ็นชื่อและตรวจสอบจริง ดังนั้นส่วนการเข้ารหัสจริงของมันจึงใช้ได้ และฉันรู้ว่ามันเป็นวิธีที่ซับซ้อนกว่าทางเลือกอื่นๆ (เช่น คีย์ API เป็นต้น) แต่ก็ไม่ได้รบกวนฉัน ตราบใดที่แนวคิดนั้นไม่มีข้อบกพร่อง และอย่างน้อยก็ปลอดภัยพอๆ กับทางเลือกอื่น (อาจจะง่ายกว่า)
นี่เป็นความคิดที่ดีหรือไม่? ถ้าไม่ ทำไม? ถ้าใช่ ฉันต้องเซ็นชื่ออะไรกันแน่? เป็น อะไรก็ตาม ดี (พูดวันนี้ปัจจุบัน)? มีปัญหาในการเซ็นชื่อแบบคงที่หรือไม่?
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
