I would like to know if there is any standard for storing public and private keys for Schnorr signature
ไม่มีเลย ดังนั้นลายเซ็นของ Schnorr จึงได้รับการอธิบายในเชิงวิชาการเท่านั้น ไม่มีมาตรฐานสำหรับมัน มีข้อกำหนดที่อาจเข้ากันไม่ได้ที่หลากหลายทั้งหมดโดยไม่มีข้อใดข้อหนึ่ง ชุดยูนิฟอร์ม มาตรฐาน. มีมาตรฐานสำหรับการเข้ารหัส ElGamel เมื่อ NIST ใช้งาน OSI Implementor's Workshop แต่ไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลาย
อย่างไรก็ตาม มี EdDSA ซึ่งเป็นส่วนประกอบของเส้นโค้งวงรีของ Edwards พร้อมลายเซ็นของ Schnorr มีระบุไว้ใน RFC-8032.
แน่นอน การขาดมาตรฐานที่เหมือนกันไม่ได้ป้องกันเราจากการจัดเก็บคีย์ส่วนตัวเป็นจำนวนเต็มขนาดใหญ่และคีย์สาธารณะเป็นจำนวนเต็มขนาดใหญ่หรือจุดโค้งวงรี สิ่งที่คุณต้องทำคือเลือกมาตรฐานที่มีอยู่ (เช่น พีเคซีเอส#3, ก.ล.ต.#1, IEEE-1363, ISO/IEC-14888-3 ฯลฯ) และใช้การเข้ารหัสกับ Schnorr เวอร์ชันวิชาการ
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
