ภูมิปัญญาทั่วไปคือการเพิ่มจำนวนรอบของรหัสบล็อกจะทำให้ปลอดภัยมากขึ้น สิ่งนี้ค่อนข้างจริงหากเราพิจารณาการโจมตีเชิงเส้นและความแตกต่าง
เดอะ อัลกอริทึมการเข้ารหัสขนาดเล็ก สนับสนุนทฤษฎีนี้ มีรอบที่เรียบง่ายและจะปลอดภัยหลังจากครบ 32 รอบ แม้แต่ Schneier et. อัลได้สนับสนุนทฤษฎีนี้ในของพวกเขา กระดาษทูฟิช.
อย่างไรก็ตาม เมื่อมีรอบเพียงพอ ฟังก์ชันรอบที่ไม่ดีก็สามารถทำให้ปลอดภัยได้
แม้แต่ผู้สมัคร AES รอบที่แล้วบางคน ต้องการรอบที่สูงขึ้น (32 รอบ) [Rijndael].
ทั้งหมดนี้ (และอื่น ๆ ) สนับสนุนทฤษฎีนี้:
$$\text{ยิ่งรอบยิ่งปลอดภัย}$$
ในขณะที่รอบที่มากขึ้นโดยทั่วไปจะเพิ่มความต้านทานต่อการโจมตี (อย่างน้อยก็รู้จัก) Biham และ Chen แสดงให้เห็นอย่างนั้น SHA-0 แบบ 82 รอบนั้นอ่อนแอกว่า SHA-0 แบบ 80 รอบ [ไฟล์ PDF].
(อ่านว่า "weaker" เป็นความหมาย "หาการชนกันได้ง่ายขึ้น" และในขณะที่คุณถามเกี่ยวกับ block ciphers เรามักจะพิจารณาว่าฟังก์ชันแฮชเป็นที่อยู่ของ block ciphers ภายใน ดังนั้นฉันจึงคิดว่ามันยังคงเป็นตัวอย่างที่เหมาะสม)
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
