Score:3

มาตรฐานการไม่เปิดเผยตัวตน

ธง tl

ฉันสนใจเกี่ยวกับเทคนิคการทำให้ข้อมูลเป็นนิรนามและคะแนนสำหรับคุณภาพของการทำให้ข้อมูลเป็นนิรนามใน "โลกแห่งความจริง" ฉันได้รับแจ้งว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของการเข้ารหัส

สิ่งที่ฉันรู้: ในทางทฤษฎี เราสามารถใช้ k-anonymity, l-diversity หรือ t-closeness เพื่อกำหนดคุณภาพ นอกจากนี้ เปิดคะแนน gda สามารถใช้ได้ เทคนิคทั่วไปคือการวางข้อมูลทั่วไป ข้อมูลสังเคราะห์ และการลบข้อมูลฉันได้ศึกษากฎหมายและพบว่าไม่มีกฎที่เข้มงวดซึ่งระบุมาตรฐานสำหรับการไม่เปิดเผยตัวตน (ฉันเพิ่งค้นพบว่า EuGH เคยกล่าวไว้ว่าการระบุตัวตนซ้ำควร "ยาก")

คำถามของฉัน: การไม่เปิดเผยตัวตนทำได้อย่างไรในทางปฏิบัติ? มาตรฐานทั่วไปคืออะไร? คะแนนคุณภาพใดที่ใช้และเพราะเหตุใด

Ievgeni avatar
cn flag
การไม่เปิดเผยตัวตนไม่สมเหตุสมผลหากไม่มีบริบทใดๆ ฉันคิดว่าคุณควรระบุกรณีการใช้งานให้ชัดเจน
Titanlord avatar
tl flag
บริบทหลักที่ฉันพบในวรรณกรรมคือข้อมูลในรูปแบบตาราง เช่น ไฟล์ csv หรือ xxx ฉันไม่ได้หมายถึงการไม่เปิดเผยตัวตนที่ทำโดย VPN, พร็อกซี่, เครือข่าย Onion หรืออะไรทำนองนั้น ฉันคิดว่าคำที่ถูกต้องสำหรับสิ่งที่ฉันสนใจคือ "การทำให้ข้อมูลไม่เปิดเผยตัวตน" (ฉันเพิ่มสิ่งนั้นในคำถาม)
Paul Uszak avatar
cn flag
และ/หรือ [ความเป็นส่วนตัวที่แตกต่าง?](https://crypto.stackexchange.com/questions/tagged/differential-privacy)
Ievgeni avatar
cn flag
@PaulUszak มันเป็นมาตรฐานหรือไม่?

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา