เฮ้ ฉันสงสัยว่ารูปแบบต่อไปนี้ปลอดภัยหรือไม่ ฉันลองลดขนาดลงและบางคนพยายามพิสูจน์ว่ามันไม่ปลอดภัย แต่ฉันรู้สึกติดขัดไปหมด
รายละเอียดเพิ่มเติม:
มันเป็นเพียงการลดลงใด ๆ ที่อยู่ในใจของฉัน (ขึ้นอยู่กับความรู้ของฉัน) จำเป็นต้องรู้ $k$ . ฉันพยายามใช้เทคนิค 'คลาสสิก' ในการพยายามจำลอง Mac ดั้งเดิมและขัดแย้งกับความไม่ปลอดภัยของตัวเอง (ซึ่งเป็นที่ทราบกันดีว่าปลอดภัยในคำถามนี้)
$\forall k\in\{0,1\}^{n},m\in\mathbb{M}$ $Mac_{k}^{'}(ม)$ ถูกกำหนด ดังนี้ $Mac_{k}^{'}(m)=Mac_{k}(m) \oplus k$ เป็นที่รู้กันว่า $แมค_{k}$ ปลอดภัย บันทึก: $\mathbb{M}$ เป็นพื้นที่ข้อความและถือว่าคีย์ $k$ ถูกสร้างขึ้นโดยบางคน $\operatorname{Gen}$ อัลกอริทึมในลักษณะสุ่ม มันถูกขอให้พิสูจน์หรือหักล้างสิ่งนั้น $Mac_{k}^{'}(ม)$ จำเป็นต้องมีความปลอดภัย
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
